В июне 2013 г. между Банком и З. было заключено кредитное соглашение, по которому заёмщику открыт лимит кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии на сумму 80 000 руб. под 34% годовых на 56 месяцев: 36 месяцев в режиме револьверной карты и 20 месяцев в режиме погашения задолженности.

По 10 января 2014 г. включительно по кредитной карте заемщиком производились операции, последний же платеж в погашение задолженности был внесён 17 декабря 2013 г.

В сентябре 2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен в октябре 2023 г. ввиду поступивших возражений должника.

В декабре 2023 г. в Кабанский районный суд поступило исковое заявление о взыскании с заемщика задолженности в размере 102449,25 руб.

Ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Решением Кабанского районного суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу в размере 102449,25 руб. возникла с 30 декабря 2013 г., проценты рассчитаны по 29 августа 2014 г. Кроме того, с учетом ежемесячного платежа согласно первоначальному графику более 6000 рублей, из которых 4000 рублей(5% от 80000 руб.) – основной долг, а остальная - проценты, основной долг был бы погашен 19 сентября 2015 г.

Кредитор узнал о нарушениях своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение требуемых сумм в судебном порядке в установленный законом трехгодичный срок, но уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, тем более на момент подачи искового заявления в районный суд, трёхгодичный срок обращения в суд был пропущен, требования к ответчику заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежали удовлетворению по данному основанию.

Судами апелляционной и кассационной инстанции решение оставлено без изменения.