Решением суда гражданина С. обязали предоставить доступ в свою квартиру сотрудникам управляющей компании для ремонта общедомового имущества. Однако мужчина отказался впустить представителей УК и прибывшего с ними для обеспечения исполнения решения суда судебного пристава, мотивируя отказ нежеланием менять металлические трубы на полипропиленовые.

Действия С. были квалифицированы как административное правонарушение — воспрепятствование деятельности судебного пристава-исполнителя. Мировым судьей мужчина был привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере одна тысяча рублей.

С. не согласился с решением мирового судьи и обжаловал его.

Районный суд, проверив законность вынесенного постановления, признал его обоснованным, подтвердив отсутствие оснований для отмены. Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.