В рамках данного мониторинга изучена судебная практика Кабанского районного суда на предмет соответствия требованиям уголовно – процессуального закона постановлений судей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за 1 квартал 2026 года.

Основанием для судебного рассмотрения вопроса о заключении под стражу является постановление о возбуждении ходатайства, вынесенное следователем, дознавателем, либо прокурором, которое принимается судьей при наличии материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Все ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу регистрируются с точным указанием времени поступления материала.

Случаев возложения полномочий по рассмотрению ходатайств об избрании и продлениимеры пресечения в виде заключения под стражу на одного и того же судью на постоянной основе, не имелось.

В суде имеется график дежурств судей по рассмотрению указанных ходатайств, который составляется ежеквартально и утверждается председателем суда (лицом, его заменяющим).

Кабанским районным судом за анализируемый периодрассмотрено и удовлетворено 4 ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести не рассматривались.

В 1 квартале 2026 года ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, в отношении женщин не рассматривались.

Случаев направления в суд ходатайств без согласования следователя с руководителем следственного органа, а дознавателя – с прокурором, не имелось.

Основаниями, которые излагаются в постановлении о возбуждении ходатайства в обоснование необходимости заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, являлись: продолжение преступной деятельности обвиняемого, возможность совершения вновь преступления. Также указывается, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, уничтожить следы преступления, оказать давление на свидетелей, то есть воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу.

К постановлению о возбуждении ходатайства органами предварительного следствия прилагались: постановление о возбуждении уголовного дела; протокол задержания подозреваемого; протокол допроса подозреваемого; постановление о привлечении в качестве обвиняемого; протокол допроса обвиняемого. Кроме того, прилагались документы, содержащие совокупность доказательств, уличающих подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления – заявление потерпевшего, либо документы, послужившие поводом к возбуждению уголовного дела; протоколы допросов потерпевших, свидетелей, опознания, очных ставок, заключения экспертов, другие документы. Также прилагаются документы, удостоверяющие личность подозреваемого (обвиняемого); сведения о его личности; сведения о судимости, данные о возможности лица скрыться от следствия, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей и т.п.

Случаев рассмотрения ходатайства без участия подозреваемого (обвиняемого), прокурора, защитника не имелось.

Фактов нарушения судом сроков рассмотрения ходатайств, установленных ст.108 УПКРФ, не имеется.

Случаев, когда подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не доставлялся в судебное заседание, не имелось.

При рассмотрении ходатайства судья разъясняет явившимся в судебное заседание их права и обязанности, что отражается в протоколе судебного заседания.

При удовлетворении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу, судья выносит мотивированное постановление, в котором указываются конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Ходатайства об изменении меры пресечения с заключения под стражу на иную меру пресечения, в суд не поступали.

Фактов несвоевременного вручения постановления судьи о рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому (обвиняемому) не имелось. Копия постановления об избрании меры пресечения немедленно вручается под роспись лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику, законному представителю, прокурору, следователю или дознавателю. Факт вручения копии постановления удостоверяется письменной отметкой в расписке, подписью лица, которому она вручена, с указанием даты вручения.

Частные постановления при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за анализируемый период не выносились.

В 1 квартале 2026 года Кабанским районным судом было рассмотрено и удовлетворено 6 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, удовлетворено - 5.

Ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении несовершеннолетнихи в отношении женщин не рассматривались.

Частные постановления при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за анализируемый период не выносились.